兩個(gè)“80后”的年輕人戀愛(ài)了近4年，換來(lái)的是僅僅維持了4個(gè)月的婚姻。兩人離婚了，但沒(méi)過(guò)多久，女方就再次將前夫告上了法庭，就因?yàn)樵凇袄鋺?zhàn)期間”，前夫在自己的QQ空間和某網(wǎng)站上指名道姓發(fā)泄對(duì)前妻的種種不滿(mǎn)，“我娶的不是妻子而是太后”，女方認(rèn)為這侵犯了她的名譽(yù)權(quán)。

　　緣分

　　張萍和趙勝軍是2004年6月經(jīng)人介紹相識(shí)的。相戀時(shí)，張萍還在夜大上課，每天接送張萍成了趙勝軍最期盼的時(shí)刻，不管刮風(fēng)下雪，這條路上都留下了他們太多的笑聲。

　　到了談婚論嫁的地步，兩家的父母見(jiàn)了個(gè)面，準(zhǔn)備為兩人操辦婚事。張媽媽驕縱女兒到了極點(diǎn)，怕她受委屈，于是對(duì)未來(lái)的女婿提出了強(qiáng)人所難的要求，逼趙勝軍在結(jié)婚前夕寫(xiě)下一份協(xié)議書(shū)：和張萍結(jié)婚后，如果先提出離婚就必須把房子分給女方家一半。這讓趙勝軍覺(jué)得這份離婚協(xié)議書(shū)太荒唐了，一怒之下，便不再理會(huì)女方家長(zhǎng)的無(wú)理要求，甜蜜的愛(ài)情就這樣結(jié)束了。

　　2007年又是6月份，趙勝軍和張萍在網(wǎng)上偶然碰到并且見(jiàn)了面。其實(shí)，兩人都舍不得曾經(jīng)的那段感情。這次的相見(jiàn)時(shí)間也是6月份，約會(huì)地點(diǎn)也很巧合，甚至連座位都是第一次約會(huì)坐的位置，兩人都認(rèn)為是老天注定的緣分。2008年3月份，兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

　　矛盾

　　和不少嬌生慣養(yǎng)的“80后”女孩一樣，張萍從未做過(guò)家務(wù)，趙勝軍一開(kāi)始很容忍她，每天下班后就回家做飯、洗衣服。

　　婚后一個(gè)月，一天起床后張萍突然說(shuō)要洗床單，趙勝軍很高興，早早去買(mǎi)菜回來(lái)準(zhǔn)備做飯。回來(lái)剛進(jìn)門(mén)，趙勝軍就發(fā)現(xiàn)家中”水漫金山“了，洗衣機(jī)的排水管脫開(kāi)了，可張萍人卻在房間里繡十字繡。

　　趙勝軍趕緊放下菜就拿拖把拖地，看到張萍無(wú)動(dòng)于衷的樣子就埋怨了兩句。誰(shuí)知任性的張萍立刻打電話(huà)給母親，帶著哭腔向母親告狀，非要把雙方的母親都喊來(lái)。兩個(gè)家長(zhǎng)來(lái)后就勸說(shuō)兩人，丈母娘言語(yǔ)中一直在維護(hù)自己的女兒，沒(méi)有半句批評(píng)教育的意思。

　　沒(méi)過(guò)幾天，因?yàn)橘?gòu)置家具的事情兩人再次鬧翻。兩人對(duì)家具的觀點(diǎn)有分歧，趙勝軍說(shuō)實(shí)木家具好，而張萍不同意，偏偏喜歡板材家具。丈母娘回家把趙勝軍的不是說(shuō)給親戚朋友聽(tīng)，說(shuō)自己女兒受委屈，慫恿女兒離婚。

　　官司

　　兩人的矛盾越來(lái)越多，一次又因?yàn)樾∈卖[得動(dòng)起了手。張萍的家人都趕來(lái)了，張口就要離婚。第二天，張萍家的親戚便喊來(lái)了車(chē)子，乘趙勝軍上班不在家的時(shí)間，將冰箱、洗衣機(jī)和一些家具搬走了。緊接著，趙勝軍就接到了法院的傳票。兩人于2008年6月份正式解除了婚姻關(guān)系。

　　然而，事情還沒(méi)有結(jié)束，張萍偶然聽(tīng)朋友說(shuō)趙勝軍在網(wǎng)上公開(kāi)辱罵自己，上網(wǎng)一搜，果然如此，有些話(huà)語(yǔ)甚至不堪入耳。張萍一氣之下，打電話(huà)到趙勝軍的工作單位，向其領(lǐng)導(dǎo)講述趙勝軍在網(wǎng)上公開(kāi)辱罵自己的事情。被領(lǐng)導(dǎo)找去談話(huà)后，趙勝軍更是氣不打一處來(lái)，又在網(wǎng)上發(fā)帖子，繼續(xù)辱罵前妻，并感慨“我娶的不是妻子而是太后??！”

　　隨后，張萍再次來(lái)到法院遞上了起訴書(shū)。法庭上，張萍訴稱(chēng)，趙勝軍在法院未判決離婚時(shí)，在自己的QQ空間和網(wǎng)站上公開(kāi)發(fā)表敗壞自己名譽(yù)的文章，自己多次警告，對(duì)方始終未將污蔑之語(yǔ)從網(wǎng)站上刪除，反而變本加厲又發(fā)布粗魯?shù)奈耆栊哉Z(yǔ)言，極大地侵犯了其個(gè)人人權(quán)和隱私。因此，請(qǐng)求法院判處趙勝軍立刻刪除對(duì)自己的名譽(yù)侵權(quán)并賠償損失。趙勝軍辯稱(chēng)，自己在網(wǎng)上寫(xiě)的內(nèi)容就是兩人離婚時(shí)的訴狀，在離婚案件審理過(guò)程中，法院是公開(kāi)審理，不存在隱私問(wèn)題。

　　經(jīng)法院調(diào)解，兩人達(dá)成了協(xié)議，趙勝軍同意刪除網(wǎng)上涉及張萍的文章，同時(shí)保證不再有類(lèi)似情況發(fā)生，并承諾如未予刪除并有他人知曉的后果發(fā)生，其責(zé)任由趙勝軍承擔(dān)，此外賠償張萍800元損失費(fèi)。（文中人物均為化名）

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！